男子占用别人车位,4个轮子被物业锁住,怒曝光:必须赔偿车损费

原标题:男人占用他人的停车位,四个轮子被财产锁住,愤怒暴露:必须赔偿汽车损坏费

对于有汽车的人来说,每天停车似乎是个问题,而且很多时候由于没有停车位而与他人发生纠纷。最仍然是与财产的矛盾。最近,市民王先生遇到了类似的事情,因为他占用了别人的停车位,轮胎被其他财产锁住了,更重要的是,汽车被拖到了道路中央,这使他非常生气。一起去看看他的情况。

先生。 Wang向记者提供了一个录像带,其中包含一辆停在社区主要道路中间的白色小轿车,每辆车都被锁上了锁。这辆车是王先生。的。 1周的早晨,王先生将汽车停在社区的停车位。中午,他的车移到了该位置,并且四个车轮被锁定。挡风玻璃上有一张纸。如果要解锁,必须支付400元的锁定费。

张明明被停在了停车位。它是怎么被拖到路中间的?王先生说他要去找一个要解锁的财产,但工作人员下班了。由于下午有事,他决定第二天开车。谁知道录像带拍的,影响不小。最后,王先生向警方报了警,并得到了当地派出所的协助。该物业提供了当时的视频。从视频中可以看到,一辆银色灰色商务车用绳子将王先生的汽车拖到了路中间,因为摄像头很远,看不到车牌号和驾驶员。

根据财产规定,一旦停车违反了社区的停车规定,就必须锁车,并打开锁要交100美元,现在这四个锁是400元。但是,王先生觉得这笔钱确实很冤wrong,毕竟这辆车没有停在路上。记者发现离停车场不远处有一个监控站。这种监视能否恢复真实性?地产界对此持何态度?记者和王先生找到了物业公司的保安室。

工作人员解释说,他们是在接到业主投诉后到达现场的。结果,王先生的汽车停在了路中间,影响了其他过往车辆的通过。事件发生后,王先生坚持认为该财产已经完工,这肯定损害了该财产的声誉,因此陷入了僵局。记者随后会见了财产安全室负责人。双方的情绪更加激动,谈判无法继续。事情的重点是谁在拖车。

从视频中可以看出,这是一辆类似于江淮瑞丰的商务货车。它应该是社区的所有者。根据监控录像的指导,记者来到了原来的停车位。但是,自此事件以来,汽车从未归还,没人知道谁是车主。但是,该物业负责人说,他想先付钱。这是社区的规定。无奈之下,王先生只能来到物业管理处,打算支付400元的锁定费。

酒店是否有权将车辆锁在他人身上?您可以收取所谓的罚款吗?记者咨询了律师。律师:解锁费用是私人收取的。实际上,这是变相的罚款。根据有关规定,罚款是一种行政处罚。因此,房地产公司无权处以罚款。其次,违反停车规则的车辆的锁是损坏的。财产权人,拥有人有权要求财产公司立即停止侵权,损失也可以要求赔偿。

由于没有锁车的权利,也没有罚款的权利,财产方拒绝开锁,王先生突然改变主意,拒绝支付锁车费。记者终于致电派出所。在警方的咨询下,物业管理人员打开了四把锁,王先生认为将汽车移到道路中央肯定会损害汽车的寿命。另一方必须赔偿汽车损坏费。目前,双方仍在进一步磋商中。在这方面,一些读者认为占用他人的停车位是错误的,但是移动他人的汽车已经损害了他人的合法权益。王先生可以诉诸法院,要求赔偿所有人和财产。你怎么看呢?回到搜狐,看看更多

负责编辑:

2019-09-20 06:31

Source : Star Sister Emotion

原标题:男人占用他人的停车位,四个轮子被财产锁住,愤怒暴露:必须赔偿汽车损坏费

对于有汽车的人来说,每天停车似乎是个问题,而且很多时候由于没有停车位而与他人发生纠纷。最仍然是与财产的矛盾。最近,市民王先生遇到了类似的事情,因为他占用了别人的停车位,轮胎被其他财产锁住了,更重要的是,汽车被拖到了道路中央,这使他非常生气。一起去看看他的情况。

先生。 Wang向记者提供了一个录像带,其中包含一辆停在社区主要道路中间的白色小轿车,每辆车都被锁上了锁。这辆车是王先生。的。 1周的早晨,王先生将汽车停在社区的停车位。中午,他的车移到了该位置,并且四个车轮被锁定。挡风玻璃上有一张纸。如果要解锁,必须支付400元的锁定费。

张明明被停在了停车位。它是怎么被拖到路中间的?王先生说他要去找一个要解锁的财产,但工作人员下班了。由于下午有事,他决定第二天开车。谁知道录像带拍的,影响不小。最后,王先生向警方报了警,并得到了当地派出所的协助。该物业提供了当时的视频。从视频中可以看出,一辆银色灰色的商务车用绳子将王先生的汽车拖到了路中间,因为摄像头很远,所以看不到车牌号和驾驶员。

按照物业的规定,一旦违反小区停车规定乱停车,就得给车辆上锁,并且开1把锁要交100块钱,如今这4把锁就是400元。不过,王先生觉得这钱交得实在委屈,毕竟车子不是他停放在道路上的。记者发现停车点旁边不远处就有一个监控,那么这个监控能还原事情真相吗?物业方面对此又是什么态度呢?记者和王先生一起找到了物业公司保卫室。

工作人员解释,他们接到业主投诉后就到达了现场,结果就是王先生的车子停放在路中央,影响了其他过往车辆的通行。而且事发之后,王先生一口咬定就是物业做的,这肯定是损害了物业的名誉,所以才僵持了下来。随后记者见到了物业保卫室负责人。一见面双方的情绪都比较激动,协商无法继续,事情的焦点就在于是谁拖的车。

从视频中可以看出,这是一辆类似于江淮瑞封的商务面包车,应该是小区的业主,按照监控视频的指引,记者来到了当初的那个车位。不过,自从这件事发生后,那辆车子再也没有回来过,没有人知道业主是谁。不过,物业的负责人表示想开锁就要先交钱,这是小区的规定,无奈之下,王先生只能来到物业管理处,打算交400元开锁费。

那么物业有没有权利给他人车辆上锁?能不能收取所谓的罚款呢?记者咨询了律师。律师:私自收取开锁费,实际上是一种变相的罚款,那么根据相关规定,罚款属于行政处罚的一种,因此物业公司是无权进行罚款的;其次对于违规停车的车辆上锁,是损害了车主的物权,车主有权要求物业公司立即停止侵权行为,造成损失的还可以要求赔偿损失。

既然无权锁车也无权罚款,物业方面又拒绝开锁,王先生突然又改变了注意,拒绝交开锁费。记者最终拨打了派出所的电话,在民警的协商下,物业的管理人员打开了4把锁,而王先生认为这样将车挪到路中央,肯定损害了车子的寿命。对方必须赔偿车损费。目前,双方还在进一步协商中。对此,有读者认为占用他人车位是不对,但挪动别人的车子,已经损害了他人的合法权益,王先生可以到法院起诉,要求业主和物业赔偿损失。对此,你怎么看?返回搜狐,查看更多

责任编辑:

转载自原创文章:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

王先生

物业

车子

开锁费

车位

阅读 ()